Tras el XXXVII Congreso de los socialistas, en el que se ha hablado de temas como el aborto, la eutanasia, o la laicidad, el PP ha salido clamando que esos asuntos “no le interesan a los ciudadanos”.

Como mujer que soy, y a la que siempre le ha inquietado y preocupado una ley de aborto tutelada por médicos, psicólogos o jueces, el que el PSOE piense en una ley de plazos –que por otra parte es la que existe en muchos países europeos, gobernados por la derecha y donde a nadie le plantea problemas-  me pregunto qué piensa el PP que le inquieta a los ciudadanos o si piensa que ese tema de triste actualidad por la vulneración de la privacidad de algunas mujeres que tuvieron que tomar la decisión de abortar, no es algo que pueda preocupar a muchos millones de españoles, hombres y mujeres, que de verdad, creemos que la ley no puede mantener en ningún aspecto ese tutelaje sobre la mujer que supone la actual ley de aborto.

Una ley de plazos garantizaría la imposibilidad de abortar a partir de un periodo de gestación, y a la vez la libertad y la decisión única de la mujer que aborta, sin interferencias y sin “permisos” de sesudos varoncitos capacitados por la ley para decidir sobre algo que sólo es la mujer la que tiene que decidir, en esos plazos señalados por la ley. Parece mentira que a estas alturas del siglo XXI aún haya que recordar que las mujeres somos dueñas de nuestro ser, y que si somos las que parimos, tenemos todo el derecho del mundo a decidir por nosotras mismas, y que nadie, ni médicos, ni psicólogos, ni jueces ni sacerdotes, opinen sobre lo que hacemos.

Cuando oigo las diatribas y dicterios de la derecha a la decisión de las mujeres en el asunto del aborto, me pregunto si son tan cortos y tan insensibles como para no darse cuenta que ninguna mujer toma esa decisión sin un alto coste emocional. Condenarla a que, además de ese coste emocional, se vea sometida a la vejación de un “examen” por parte de terceros, o que se vea criminalizada, me parece ya demasiado.

Como me parece demasiado que los líderes del PP consideren que el derecho a una muerte digna e indolora no nos preocupa a los ciudadanos. Las encuestas dicen otra cosa, y debe ser que ese sentir general sí importa a algunos líderes del PP, como la presidenta de la Comunidad de Madrid, que para “prevenir” que la gente no asuma que el sufrimiento místico que propugna la iglesia católica sea ignorado por los ciudadanos -que decididamente prefieren irse de este mundo sin dolor- haya abierto la puerta a comités de ética a los representantes de una confesión que abogan por el sufrimiento de la gente, como hizo un obispo emérito de cuyo nombre no puedo acordarme –lo que es la memoria selectiva- que lanzó toda clases de críticas a quienes buscan alivio de los sufrimientos argumentando que Jesucristo murió con dolor.

Yo creo que esos asuntos sí interesan a los ciudadanos, son problemas con los que todos, más tarde o más pronto tenemos que enfrentarnos. Yo pienso, contrariamente al PP, que la regulación del aborto, y el derecho a una muerte digna es algo que nos preocupa a los ciudadanos, a muchos quizá más que esa obsesión por la economía de quienes piensan que las crisis se resuelven reduciendo gasto social, y primando a las grandes empresas con “regalitos” como abaratar aún más los despidos.

Pero claro, todas esas cosas, del aborto, la eutanasia, el derecho a morir dignamente, son cosas que la jerarquía católica no tolera, por eso, cuando se habla de laicidad en este país, mucha gente pone el grito en el cielo, otros no se atreven a plantarles cara, y muchos ciudadanos nos sentimos ciertamente frustrados porque esa jerarquía que quiere incidir en nuestras vidas, no se limite a decirle a sus fieles lo que tienen que hacer, y no se consideren con derecho a inmiscuirse en las vidas y en las leyes de quienes no queremos, ni tenemos nada que ver, con una institución que basa sus preceptos en la negación de la libertad de los ciudadanos para decidir sobre su vida y su muerte.